В определении «ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ или ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ЯДРА» есть понятие СПИН. Сформулировать и разобраться с теорией ПОЛЯ без СПИНА невозможно.
«СПИН,(англ. – вращение), собственный момент количества движения микрочастицы, имеющий квантовую природу и не связанный с движением частицы как целого; измеряется в единицах Планка постоянной h и может быть целым(0,1,2,…) или полуцелым(1/2, 3/2,…).» (БЭС)
«СПИН – ОРБИТАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, взаимодействие частиц, зависящих от наличия и взаимной ориентации их спинового и орбитального моментов; обуславливает тонкую структуру уровней энергии системы.» (БЭС)
«СПИРАЛЬНОСТЬ, характеристика состояния элементарной частицы – проекция её спина на направление её движения; удобна для описания элементарных частиц, движущихся со скоростями, близкими или равными скорости света. Если спин направлен против движения частицы Спиральность отрицательная(«левая»), если по движению – Спиральность положительная(«правая»).» (БЭС)
Что-бы разобраться в сущности СПИНА, надо разобраться с вопросом о МОМЕНТЕ, который тесно связан с Спином. В предыдущей работе «Парадоксы» была сделана попытка разобраться в этом вопросе. К сожалению, придётся опять возвращаться к нему. Кроме это-го, очень важно понять Квантовую Природу, без которой СПИН бесмыслен.
«МОМЕНТ(лат. – движущая сила, толчок), понятие теории вероятностей; характеристика распределения значений случайной величины Х. В простейшем случае, когда Х может принимать лишь конечное число значений х1, х2, … хп с вероятностями р1, р2, … рп. Момент порядка k величины Х называется выражение х1k p1k + x2k p2k + ···+ xnk pnk. Момент 1-го порядка α – математическое ожидание, Момент 2-го порядка – дисперсия(если α = 0).» (БЭС)
«МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОЖИДАНИЕ, среднее значение, понятие теории вероятностей, важнейшая характеристика распределения значений случайной величины Х. В простейшем случае, когда Х может принимать лишь конечное число Значений х1, х2, … хп с вероятностью р1, р2, … рп. Математическое ожидание величины Х называется выражение ЕХ = х1р1 + х2р2 + ··· + хпрп.» (БЭС)
«ДИСПЕРСИЯ(лат. – рассеяние), в математической статистике и теории вероятностей мера рассеивания(отклонение от среднего). …. В теории вероятностей Дисперсия случайной величины – математическое ожидание квадрата отклонения случайной величины от её математического ожидания.» (БЭС)
«МОМЕНТ КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЯ(кинетический момент, момент импульса, угловой момент), мера механического движения тела или системы тел относительно какого-либо центра(точки) или оси. Для вычисления Момента количества движения материальной точки(тела) справедливы те-же формулы, что и для вычисления момента силы, если заменить в них вектор силы на вектор количества движения mv, в частности
где r – вектор проведённый из центра О в точку, где приложена сила F. ( от автора для сравнения, момент силы Mo = Fh, где F – модуль силы, h – плечо силы).» (БЭС)
«КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ, мера механического движения, равная для материальной точки произведению её массы m на скорость v. Количество движения mv – величина векторная, направленная также, как скорость точки. Количество движения называют так-же импульсом.» (БЭС)
«МОМЕНТ СИЛЫ, величина, характеризующая вращательный эффект силы при действии её на твёрдое тело. …. И т.д. и т.п.» (БЭС)
«МОМЕНТ ОРБИТАЛЬНЫЙ, угловой момент(момент количества движения) микрочастицы, обусловленной её движением во внешнем сферически симметричном силовом поле. Согласно квантовой механике Момент орбитальный квантован, т.е. его величина Mi и проекция Mh на произвольно выбранную в пространстве ось z могут принимать лишь дискретные значения. …» (БЭС)
«МОМЕНТ СПИНОВЫЙ, в науке НЕТ.» (БЭС)
«МОМЕНТ ВРАЩЕНИЯ(ВРАЩАЮЩИЙ МОМЕНТ), мера внешнего воздействия, изменяющего угловую скорость вращающегося тела. Вращающий момент Мвр равен сумме моментов всех действующих на тело сил относительно оси вращения и связан с угловым ускорением тела Ɛ равенством
где I – момент инерции тела относительно оси вращения.» (БЭС)
«МОМЕНТ ИНЕРЦИИ, величина, характеризующая распределение масс в теле и является наряду с массой мерой инертности тела при непоступательном движении. Различают осевые и центробежные моменты инерции. Осевой Момент инерции равен сумме произведений масс mi всех элементов тела на квадрат их расстояний hi от оси z, относительно которой вычисляется, т.е.
Центробежным моментом инерции относительно прямоугольных осей x, y, z, называют … объёмные интегралы. Они характеризуют динамическую неуравновешенность масс.» (БЭС)
«СТРУКТУРА(лат. – строение, расположение, порядок), совокупность устойчивых связей объектов, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. (от автора: тонкой, толстой, нежной, грубой и т.п. структур уровней энергий в науке НЕТ).» (БЭС)
К сожалению определения КВАНТОВО Природы в Науке НЕТ. Зато есть Квантовая жидкость, Квантовая механика, Квантовая теория, Квантовая теория поля и прочие квантовые вещи.
«КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ, объединяет квантовую механику, квантовую статистику, квантовую теорию поля.» (БЭС)
«КВАНТОВАЯ СТАТИСТИКА, статистическая физика квантовых систем, состоящих из большого числа частиц; для частиц с целым спином это Бозе – Эйнштейна статистика, с полуцелыми – Ферми – Дирака статистика.» (БЭС)
«КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА(волновая механика), теория, устанавливающая способ описания и законы движения микрочастиц в заданных внешних полях; один из основных разделов квантовой теории. Т.к. свойства макроскопических тел определяются движением и взаимодействием образующих их частиц, законы Квантовой механики лежат а основе понимания большинства макроскопических явлений. … В отличии от классической теории, все частицы выступают в Квантовой механики как носители и корпускулярных, и волновых свойств, которые не исключают, а дополняют друг друга. …» (БЭС)
«КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ, релятивистская квантовая теория физических систем с бесконечным числом степеней свободы(релятивистских полей). Квантовая теория поля является основным аппаратом физики элементарных частиц, их взаимодействий и взаимопревращений.» (БЭС)
«КВАНТОВЫЕ ЧИСЛА, целые или дробные числа определяющие возможные дискретные значения величин, характеризующие квантовые системы(атомное ядро, атом, молекулу и др.) и отдельные элементарные частицы.» (БЭС)
«ПЛАНКА ПОСТОЯННАЯ(квант действия), основная постоянная квантовой теории(см. Квантовая механика), названа по имени М. Планка, Планка постоянная h ≈ 6,626 · 10--34 дж·с. Часто применяется величина
также называется Планка постоянная.» (БЭС)
Если читать и пытаться понять научный или физический смысл каждого выше написаного определения по отдельности, то большой сложности они невызывают. Это связано с тем, что большинство научных терминов в определениях абсолютно непонятны, но звучат очень СОЛИДНО и авторитетно. Например – Движение, Характеристика, Вектор, Сила, Скорость, Квант, Поле, Механика и т.п.
Однако, когда здравомыслящий человек попытается совместить всё это в одну картину – у него начнут «кипеть мозги». ДВИЖЕНИЕ ещё можно понять. Хотя несовсем понятно чем оно отличается от ПЕРЕМЕЩЕНИЯ? А вот Количество Движения mv понять невозможно. Можно понять, что у V = F/m скорость пропорциональна силе F приложеной к телу и обратно пропорциональна масе m тела. Отсюда F = mv и сложного здесь НЕТ. Ни один здравомыслящий человек несможет понять равенство смысла СИЛЫ и Количества движения.
Школяры поступают очень просто – отказываются понимать да-же за счёт двойки в журнале. С студентами и молодыми «учёными»(аспирантами, младшими научными сотрудниками) посложнее. Они быстро понимают, что смысл подобной научной ХРЕНИ, ни кто несможет объяснить. Поэтому, эту научную ХРЕНЬ надо просто ЗАПОМНИТЬ и «неудобных» вопросов по вопросу научной ХРЕНИ преподам, професорам и академикам лучше НЕЗАДОВАТЬ.
Оные это-го очень НЕЛЮБЯТ и могут легко это припомнить, т.к. они нехотят выглядеть в чужих глазах научными ИДИОТАМИ. Отсюда, между ВСЕМИ в НАУКЕ устанавливается негласное соглашение – делать «Умный вид» при полном отсутствии «вида УМА».
Одна ПЛАНКА Постояная чего стоит. Что-бы неразбираться в смысле Физического Фактора или физического ФАКТА, академики придумали Планка Постояную. Присобачил физическому ФАКТУ Планка Постояную h = 1или h =1,5 и «голова неболит»! У другого физического ФАКТА обязательно будет другая Планка Постояная, т.к. у разных физических ФАКТАХ могут быть разные Физические Факторы или физические СВОЙСТВА.
Нет нужды докапываться до ответов на вопросы – Почему?, Каким образом?, Зачем? Ведь достаточно наличия Планка Постояной равной 1; 1.5; 2 и т.д. Если сюда добавить КВАНТОВЫЕ Числа, которые ОПРЕДЕЛЯЮТ «дискретные значения физических величин», то любые вопросы автоматически исключаются.
В академической НАУКЕ остался только один «камень преткновения», о который может «споткнуться» любой работник от НАУКИ. Это физическое понимание СПИНА. Вернёмся к началу это-го повествования.
В физике любое Вращение(Обращение) или в крайнем случае ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, связывается с ТЕЛОМ через его Масу и Скорость. Категорически можно утверждать одно – минимальным ТЕЛОМ надо считать АТОМ(от греческого неделимый). Несложно(трудно) определить масу любого АТОМА. Невозможно определить масу электрона, протона, нейтрона, т.к. они немогут существовать самостоятельно.
В первом случае, замерив фактическую масу очень маленького кусочка(части) тела и зная количество атомов в объёме это-го кусочка(части), можно РАСЧИТАТЬ масу одного АТОМА это-го ТЕЛА. Количество атомных частиц(электронов, протонов, нейтронов) в науке определено вычислением, исходя из предположения о их наличии и количестве.
На основании опытных(экспериментальных) даных с помощью камеры Вильсона, было установлено, что маса атомных частиц РАЗЛИЧНА. Поэтому, их точную масу с помощью РАСЧЁТА от масы АТОМА, расчитать нельзя. Физики, при помощи интерпретации(математических умозаключений), ВЫЧИСЛИЛИ масы электрона, протона, нейтрона.
Единственый способ проверить это утверждение состоит в том, что-бы сумировать общее количество атомных частиц ТЕЛА на их масы. Осталось дело за малым – узнать общее количество атомных частиц(электронов, протонов, нейтронов) в любом ТЕЛЕ. А вот здесь ПРОБЛЕМА. На сегодня это сделать невозможно. Остаётся только одно. Сделать умную академическую морду и согласиться с этой академической ХРЕНЬЮ, т.к. подтвердить или опровергнуть её невозможно.
Это отступление от темы предназначено для попытки осмыслить следующее расуждение. В науке широко используется МОМЕНТ во всех его ИПОСТАСЯХ. Это-го для НАУКИ достаточно с избытком. Ведь всё-равно, ни кто, ни чего непонимает. Зачем академикам оперировать ещё одной абсолютно непонятной физической величиной!? По какой причине академики посчитали, что СИЛА приложеная к масе и перемещающая эту масу, недостаточна для их ПОНИМАНИЯ смыла даного Физического Фактора???
Разбив СИЛУ на МОМЕНТЫ этой СИЛЫ, академики приравняли физический смысл моментов к «Божьему провидению». Зато они смогли «легко» объяснить причину любого перемещения. Согласно это-го «Божьего провидения» у каждого АТОМА есть свой МОМЕНТ, который перемещает свой АТОМ в масштабе того ТЕЛА, куда он входит. Всё просто и неча голову ломать или задавать «глупые вопросы» академикам.
В момент количества движения входит маса и скорость, на основании которых расчитывается ДВИЖЕНИЕ этой масы. Сюда невходит причина Движения, которая связана с наличием Внешнего Фактора. В том числе, иной масы и скорости. Это указывает на факт принадлежности(собственого) даного момента количества движения только к даной масе(точке, частице, телу и подобному) и исключает ВЛИЯНИЕ внешнего или иного момента количества движения. Тем самым академики доказали, что количество движения равнозначен Святому ДУХУ!
Заблуждение заключается в том, что академики и прочая «научная братия» отождествляют(приравнивают)ДВИЖЕНИЕ и Перемещение, где маса и скорость относится только к ПЕРЕМЕЩЕНИЮ. А в последнее время академики Перемещение приравняли к простому изменению кординат траектории ПУТИ точки(частицы, тела и подобного). К чему относить изменение света, излучения, поля, имеющих скорость и неимеющих масы, академики неговорят.
Далее начинается академическое шулерство. Перемещается только АТОМ. Как ведут себя электроны в атоме только ПРЕДПОЛОГАЕТСЯ. Ещё ни кто, ни где, ни когда несмог ДОКАЗАТЬ(увидеть и т.п.) перемещение электронов вокруг ядра(протонов с нейтронами) и самих протонов с нейтронами в ядре, обладающие количеством движения.
Можно согласится с наличием электронов с разными «энергетическими уровнями». Что это означает – одному богу известно!? Каждый электрон обладает ОДНОЙ масой и обращается вокруг ядра по своим орбитам с ОДНОЙ скоростью. Тогда что наделяет электроны на разных энергетических уровнях(орбитах) разной ЭНЕРГИЕЙ?!? Всё сваливать на «влияние» ядра равносильно утверждению «черти виноваты»!
Согласно определения «СПИН – ОРБИТАЛЬОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ», электроны на разных энергетических уровнях(орбитах) образуют «тонкую структуру уровней энергий системы(орбит электронов в атоме)», обладают взаимодействием, которое зависит от «наличия и взаимной ориентации их спинового и орбитального моментов».
Тогда! Если у частицы есть Спиновый момент и Орбитальный момент, то взаимодействие(создание системы тонкой структуры уровней энергий) ВОЗМОЖНО. Если этих моментов нет, то небудет взаимодействия, т.е. небудет атома. Возможен вариант – моменты есть, а их взаимная ориентация исключает их взаимодействие.
Получается, что у академиков есть в наличии электроны с разной ориентацией и да-же с отсутствием тех или иных моментов. В физике должны быть термины – создает, формирует, устанавливает и подобные. Термины характеризует, обуславливает и т.п. из физики НАДО исключить.
Поэтому, устанавливают Взаимодействие атомных частиц и создают, формируют структуру атома КУЛОНОВСКИЕ Силы, которые есть у атомных частиц. «Присобачивание» к Взаимодействию Спинового момента и Орбитального момента, без связи их с Кулоновскими силами, равносильно «наводить ТЕНЬ на ПЛЕТЕНЬ».
Очень трудно понять, как можно несвязывать «собственый момент количества движения микрочастицы» с «движением частицы как ЦЕЛОГО»!? Если предположить, что любая микрочастица может существовать самостоятельно и независимо от внешних факторов. То наличие «собственого момента количества движения микрочастицы» можно признать. Правд, если исключить движение самой(как целого) микрочастицы в ВНЕ. Пока академики недоказали наличие микрочастицы «квантовой природы» имеющей «собственый момент количества движения» в состоянии ПОКОЯ.
Вся эта глупость истекает из научного ТЕЗИСА(недоказаного), что у любой частицы, тела есть две ЭНЕРГИИ – внутреняя(собственая) или потенциальная и внешняя(приложеная) или кинетическая. Если у любой частицы, тела есть внутреняя(собственая) ЭНЕРГИЯ, значит должна быть «собственый момент количества движения» и особено в «квантовой природе». И всем наплевать, что в «квантовой природе» нет масы, а наличие скорости равной световой или «близкой к световой» в принципе НЕДОКАЗАНО.
Момент количества движения и момент силы представляют собой практически одно и то-же. Физический алгоритм моментов состоит в следующем. Любая физическая величина(Сила F), которая заставляет ВРАЩАТЬСЯ точку (тело, частицу), образует ДВИЖЕНИЕ, вектор которого приложен к этой точке(телу, частице) и направлен перпендикулярно плоскости ВРАЩЕНИЯ. В зависимости от направления ВРАЩЕНИЯ, этот вектор ДВИЖЕНИЯ будет направлен в ту или иную сторону, согласно принципа ШТОПОРА. Для подтверждения сказаного обратимся к следующей информации.
Согласно справочника по физике, «Момент количества движения(моментом импульса) материальной точки относительно некоторой точки(полюса) называется вектор Li, равный векторному произведению радиус-вектора ri точки, проведённой из полюса, на её количество движения mivi:
«Момент силы Mi относительно точки О называется векторное произведение радиус-вектора ri, проведённого из точки О в точку приложения силы, на вектор силы Fi:
Если учесть, что по закону физики F = mv, то заменив в Моменте силы значение F, получим
Тогда получается, что Li = Mi, т.е. Момент количества движения абсолютно тождественен(равен) Моменту силы.
Справедлив вопрос – «Зачем попу гармонь, когда у него есть КОЛОКОЛА?» Пусть хоть один академик попробует объяснить, зачем в физике нужен Момент количества движения, как и само количество движения(которые ни кто неможет ПОНЯТЬ), если можно использовать Момент силы(который ещё как-нибудь можно осмыслить и понять)???
С уже сказаным, очень хорошо согласуется понимание угловой скорости вращения. «Угловая скорость вращения твёрдого тела называется вектор, численно равный первой производной от угла поворота по времени,
и направленный вдоль оси вращения таким образом, чтобы из его конца(стрелка) вращение тела было видно происходящий ПРОТИВ часовой стрелки.
Направление вектора угловой скорости вращения совпадает с направлением поступательного движения буравчика, рукоятки которого вращаются вместе с телом.
Линейная скоростьV произвольной точки вращающегося тела определяется по формуле Эйлера
где R – расстояние до оси вращения.» (Справ.)
СКОРОСТЬ есть скорость, независимо от единиц измерения. По закону Сила, которая перемещает ТЕЛО, определяется по формуле
По этому закону вектор Силы должен совпадать с вектором Скорости. Тогда
будет направлена вдоль оси Вращения тела и будет тем больше, чем больше скорость.
Согласно схемы, у сильно вращающегося тела большой масы, должна существовать СИЛА, которая будет направлена в верх от центра планеты. УРА!!! Антигравитация налицо! УВЫ! Что-то академики ни куда нелетают! В полне возможно, что с этим можно ПОСПОРИТЬ, т.к. Момент количества движения и Момент силы всяких частиц больше относиться к релятивистской механики, всяким ПОЛЯМ, Свету и т.п. Тогда обратимся к физике и в справочнике узнаём.
«Магнитный момент Pm замкнутого контура с током J: Pm = JS, где S – вектор, численно равный ПЛОЩАДИ, охватываемой контуром(заштрихован), и направленный по нормали к плоскости контура так, что бы из конца(стрелка) вектора Pm ток КАЗАЛСЯ протекающим против часовой стрелки(автор – интересно, а почему непротив часовой стрелки. На каком основании.) Вектор Pm направлен по оси контура или соленоида и совпадает с направлением его магнитного поля В.»
Магнитное поле кругового витка направлено по оси витка перпендикулярно к его плоскости.
Магнитное поле, создаваемое круговым витком с током J по оси витка определяется:
Академикам осталось придумать Момент релятивистского движения и будет «Дело в шляпе!» Ведь достаточно обычного соленоида с электрическим током, что-бы создать СИЛУ, для перемещения это-го соленоида. Из приведёных примеров легко усматривается вывод – непонятно кому нужны в физике всякие МОМЕНТЫ. Они непригодны для расчётов и мало что объясняют.
В обычной класической механике сила F всегда прилагается извне. В квантовой механике квантовой природы, эта сила F частицы являет статус собственой, «не связанной с движением частицы как целого», т.е. неотносится к внешним факторам. Чем отличается собственое Движение от Движения, которое создаёт внешний фактор(например – «внешнее сферически симметричное силовое поле»)? Тогда, что относится к несиловому ПОЛЮ в Природе?
Планка постояная измеряется в дж·с. Если в место джоуля поставить его значение кг·м2/с2, то получим кг·м2/с. Получается момент инерции в секунду. И чё!? Физический смысл Момента количества движения определяется силой(кг·м) при скорости (м/с). Т.о. НЕЧТО обладает СИЛОЙ и СКОРОСТЬЮ, при полном отсутствии МАСЫ. Если учесть, что единица измерения Планка постояной есть 10-34 или меньше единицы в тридцать два ноля, по сравнению с килограмом это равносильно ПОКОЮ.
Вывод один. Микрочастицы, имеющие квантовую природу, обязаны находиться практически в ПОКОЕ. Тогда почему, на получении микрочастиц, имеющих квантовую природу в ускорителях затрачивают Энергию в милионы джоулей. Что-то академики «зарапортовались»! Если проще, то у академиков левое полушарие мозга неведает, что думает правое полушарие.
Назвать «собственный момент количества движения» выглядит красиво. Тогда зачем нужен Спиновый момент? Получается масло масленое! Мироздание такое исключает. В Мироздании Вращение связано только с ВЕЛИЧИНОЙ самостоятельной и самодостаточной. Сама ВЕЛИЧИНА представляет собой СПИРАЛЬ, которую формирует СПИН через ЗАКРУЧИВАНИЕ.
Элементарные частицы «квантовой природы» немогут ВРАЩАТЬСЯ вокруг своей оси и ОБРАЩАТЬСЯ вокруг точки, т.к. это есть прерогатива ВЕЛИЧИНЫ – только самостоятельной и самодостаточной. В том числе ТЕЛА, в виде планеты. Подробно СПИН будет описан в статье о МАТЕРИИ.