В принципе, понятие СИЛА была известна ещё до Ньютона. У каждого народа(философа) понятие СИЛА имело своё название. Однако ВСЕ понимали, что в ПРИРОДЕ есть НЕЧТО, что заставляет ВСЁ существовать. В просвещёной Греции и цивилизованой Римской-Византийской империи, это НЕЧТО называли ПОТЕНЦИЕЙ. Ещё раньше, варвары, это НЕЧТО называли ДУХ. Им(потенции, духу), учёной братией приписывалось осуществление нетолько ДЕЙСТВИЯ, но и ДВИЖЕНИЯ
Любой ЧЕЛОВЕК с младых колен, очень хорошо и быстро усваивает значение СИЛЫ, начиная от ушибов при падении и до вкушения «берёзовой каши(розг)». Одним словом – «СИЛА правит МИРОМ!» Так что такое СИЛА?
«СИЛА(в механике), мера механического действия на даное материальное тело со стороны других тел. Это действие вызывает изменение скоростей точек тела или его деформацию и может иметь место как при непосредственом контакте(давлении прижатых друг к другу тел), так и через посредство создаваемых телами полей(поле тяготения, электромагнитное поле). Сила – величина векторная и в каждый момент времени характеризуется численым значением, направлением в пространстве и точкой приложения» (БЭС)
Согласно определения, Сила есть только в механике. Она полностью отсутствует в электромагнетизме, в атомно молекулярном взаимодействии и т.п. Ведь это неотносится к механике. Можно считать Солнце материальным телом(хоть и с большим сомнением). Но, отрицать Взаимодействие Солнца(звёзд) с центром галактики – могут только ИДИОТЫ.
Тогда правомерен вопрос – «Какое материальное тело находится в центре галактики и как происходит это Взаимодействие?» Ведь согласно закона всемирного ТЯГОТЕНИЯ центр галактики должен ПРИТЯГИВАТЬ звёзды, а неоталкивать их. Почему-то между звездой и планетами этот закон действует и планеты неразлетаются в разные стороны!
Само понятие «материальное тело» вызывает недоумение, т.к. в физике нет понятий материальное, материальное тело и даже ТЕЛО. «Непосредственый контакт» можно понять, если академики разъяснят смысл «посредственого контакта».
Академики считают, что у Света есть СИЛА. Тогда источник света(Солнце, спичка и т.п.) взаимодействует посредством СВЕТА с другими телами. Если это так, то зачем нужны другие поля? Если всё может осуществлять обычный свет! Весьма ГЛУПО считать, что Мироздание создало СВЕТ только для ОСВЕЩЕНИЯ(недай бог академики заблудятся, споткнутся в темноте) или ОСВЯЩЕНИЯ(недай бог попы начну блудить в своих писаниях).
Общеизвестно, что академики до одури любят везде совать ВЕКТОР. Академики забыли, что СИЛА, как и сама величина, должна обладать ПАРАМЕТРАМИ, у которых есть МЕРА. А у МЕРЫ есть ИЗМЕРЕНИЕ, которое обозначается посредством ЧИСЕЛ. У вектора есть ДВЕ точки – 1) Начало или точка приложения; 2) Конец или точка контакта. СИЛА осуществляет Взаимодействие всем объёмом сразу. Как это втиснуть в две точки вектора, академики необъясняют. Что такое НАПРАВЛЕНИЕ – для академиков пустой звук. По этому вопросу нет объяснений.
«ТОЧКА, одно из основных понятий в геометрии. При систематическом изложении геометрии точка обычно принимается за одно из исходных понятий». (БЭС)
Т.о. в физике нет ТОЧКИ. Поэтому оперировать этим понятием учёные физики неимеют право.
«ТЕЛО, геометрическое, любая ограниченая часть пространства вместе с её границей». (БЭС)
Т.о. в физике нет ТЕЛА. Поэтому оперировать этим понятием учёные физики неимеют право.
«МАТЕРИАЛЬНАЯ ТОЧКА, точка, имеющая масу. В механике понятием материальная точка пользуются в случаях, когда размеры и форма тела, при изучении его движения, неиграют роли, а важна только маса. Практически любое тело можно расматривать как материальную точку, если оно движется поступательно и растояния, проходимые им, велики по сравнению с его размерами». (БЭС)
Если спросить любого академика о физическом смысле «материальной точки», имеющей масу и физический смысл точки, неимеющей масы, то умного ответа никто неполучит. Может-ли быть материальной точкой тело, которое только ВРАЩАЕТСЯ и неосуществляет поступательного перемещения?!? Например, протон, нейтрон в ядре атома.
Читателю предлагается немного иная формулировка.
СИЛА – физический фактор, согласно которому в Мироздании происходит(осуществляется) любое Взаимодействие Величин, через Точку контакта или Зону контакта, как форму взаимодействия.
Взаимодействие между индивидами(особями) происходит через ВЗАИМОТНОШЕИЕ. Когда, кто-то кому-то врежет по роже, то это будет частный случай Взаимотношений. Считать это физическим фактором весьма НЕРАЗУМНО, т.к. бить друг друга по роже в Мироздании НЕПРЕДУСМОТРЕНО.
В старых учебниках по физике написано, что «Сила – физическая величина. Сила означает нетолько действие одного тела на другое, Сила в то-же время физическая величина, которая может быть выражена числом. Ведь одна сила собщает телу большее ускорение, другая – меньшее». «Сила, действующая на тело равна произведению масы тела на сообщаемое этой силой ускорение».
«Третий закон Ньютона объясняет, как вобще возникает сила. Согласно этому закону, сила возникает при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ тел. при этом на каждое из взаимодействующих тел действует сила, и каждое получает ускорение. Важно понять, что сила, согласно законам Ньютона, определяет УСКОРЕНИЕ, а нескорость.
Это значит, что сила непричина ДВИЖЕНИЯ. Сила – это причина изменения движения, т.е. изменения скорости движения. Само-же движение ни в какой причине ненуждается».
«Ведь первый закон Ньютона показывает, что двигаться (прямолинейно и равномерно) тело может и без действия сил. Но измениться движение может только под действием силы. Поэтому, КРИВОЛИНЕЙНОЕ движение, при котором скорость непрерывно изменяется по направлению, без действия силы НЕВОЗМОЖНО».
В современной учебной макулатуре говориться следующее. «Сила в механике – это величина, являющаяся мерой взаимодействия тел. Действие одного тела на другое приводит к изменению СКОРОСТИ всего тела, как целого, так и к изменению СКОРОСТИ отдельных его частей. Иначе говоря, СИЛА – векторная величина, характеризующаяся численым значением, направлением в пространстве и точкой приложения».
Наши учёные – академики или «учёная братия» чаще всего незамечают тех глупостей, которые говорят(утверждают). Из обоих случаев(описаний) видно, что СИЛА появляется только при наличии ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ и считается только МЕРОЙ этого Взаимодействия.
Почему и каким образом возникает, происходит ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ известно только БОГУ. Вся «научная братия»(особено академики) в этом вопросе ни бельмеса. Подробно о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ будет изложено в другой работе.
Расмотрим очень простой и наглядный пример из Ньютоновской – академической ХРЕНИ. Согласно закона Всемирного тяготения(или притяжения – чёрт их разберёт), любая маса обладает СИЛОЙ тяготения(или притяжения – чёрт их разберёт). Но, только в том случае, если эта маса будет ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с другой масой.
Конкретно. Земля обладает притяжением-тяготением, у которого отсутствует СИЛА, если исключить всю «научную братию»(особено академиков) из расчёта, поместив их в другую Систему отсчёта. Как только задницы(большая маса) «всей научной братии»(особено академиков) появиться в сфере притяжения-тяготения Земли, сразу возникает СИЛА притяжения – тяготения Земли к их задницам и СИЛА притяжения-тяготения их задниц к Земле.
Всё согласно закона Всемирного тяготения Ньютона. Мозги всего остального человечества в расчёт неберутся, т.к. эти мозги полностью отождествляются с академическими задницами и СИЛОЙ притяжения обладать немогут.
Как видно, учёные немогут определиться, что вызывает СИЛА – ускорение или скорость. Более того. Если ускорение и скорость разные вещи, то скорость может быть только постояной, т.к. ускорение приводит к постояному изменению своего численого выражения.
Если признать наличие переменой скорости, то скорость – это численое выражение УСКОРЕНИЯ, которое характеризует перемещение тела. Увы. Согласно этого определения у ПОЛЯ и СВЕТА скорости НЕТ, т.к. у них нет масы. Если признать у ПОЛЯ и СВЕТА наличие скорости, то Скорость и Ускорение есть отдельные Физические алгоритмы. Тогда чем отличаются дру от друга ПЕРЕМЕНАЯ Скорость и Ускорение?
Второй закон Ньютона F = m⋅a указывает, что сила возможна только при наличии масы. Поэтому у электромагнитного поля неможет быть взаимодействия(нет масы) и тем более СИЛЫ, которая индуцирует в антенах электрическое поле и перемещает электроны(т.е. обладает СИЛОЙ). Дело в том, что произведение масы на ускорение есть чистейшей воды алгоритм. Вполне возможно, что во всей этой Ньютоновско – академической ХРЕНИ есть одно слабое звено – Физический смысл МАСЫ.
«Небольшое» недоумение вызывает понимание СКОРОСТИ.
«СКОРОСТЬ тела при равномерном движении – это величина, равная отношению пути ко времени, за которое этот путь, пройден. (уч. физики 1989г. Пёрышкин)».
V=S/t.
«СКОРОСТЬЮ равномерного прямолинейного ДВИЖЕНИЯ называют постояную ВЕКТОРНУЮ величину, равную отношению перемещению тела за любой промежуток времени к значению этого промежутка(учебник физики1990г. Кикоин)»
«СКОРОСТЬЮ точки называется предел отношения (вектора) перемещения Δr к промежутку времени Δt, в течении которого это перемещение произошло, при стремлении Δt к нулю; (физика Бальва 2011г.)
V = ∆r∆t
Судя по эволюции определения скорости в науке Королёв, Туполев и другие очень заслуженые наши сограждане, даже в кошмарном сне немогли себе представить скорость в виде предела(lim), когда время стремится к нулю.
Говорят, что Эйнштейн доказал замедление времени, что делает время векторной величиной. В математике допускается наличие предела и стремление математической величины к нулю, т.е. к анулированию или исчезновению как функции. Даже в математике непредусмотрено «стремление» векторной величины к нулю(время по Эйнштейну вектор).
Что такое предел и ноль в физике, нет даже понимания. Недостижимость скорости Света абсолютно недоказана и противоречит факту наличия этой скорости у Света. НОЛЬ в физике может означать только одно – отсутствие ДВИЖЕНИЯ.
Если Δt→0, то и перемещение Δr то-же будет стремится к нулю. Даже математика признаёт 0/0 бесмысленым, а деление на ноль недопустимым. В математике предел возможен только в функциональной зависимости ЧИСЕЛ. Непонятно, как может существовать предел в векторах? По смыслу
V и ∆r
находятся в функциональной зависимости, при перемненой Δt..
Вот некоторые современые научные определения в физике(физика Бальва 2011г.)
«Материальная точка – объект ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО малых размеров, имеющий масу.»
Раньше в науке считалось, что можно небрать в расчёт, нерасматривать. Сегодня в физике можно ПРЕНЕБРЕГАТЬ даже законами. Естествено, только с санкции академиков.
«ТРАЕКТОРИЯ – это линия(или, как ПРИНЯТО говорить, кривая), которую описывает тело при движении относительно выбраного ТЕЛА отсчёта.»
В общем-то в физике есть СИСТЕМА отсчёта. Что такое ТЕЛО отсчёта – очень даже непонятно!?
«путь – это длина участка траектории, пройденого материальной точкой за даный промежуток времени».
Т.о. вне «даного промежутка времени» у тела нет пути, а только траектория, т.е. некая абстрактная, вображаемая линия.
Согласно логике и разумности, ВРЕМЯ существует только в НАСТОЯЩЕМ мгновении. Вне этого НАСТОЯЩЕГО мгновения (Прошлое и Будущее) ВРЕМЯ может существовать только в нашем ВОБРАЖЕНИИ. Тогда Физический промежуток времени – это мгновение. А Физический путь тела – это его местонахождение.
Разделение траектории и пути есть академический идиотизм, который отказывается воспринимать любой нормальный школьник. Траектория есть весь ПУТЬ, а его часть, которая определяется по времени, называется РАСЧЁТНЫЙ путь. Согласно логике академиков человек прошёл из пункта А в пункт Б за 3 часа, при скорости 5км⁄час. Найдём ПУТЬ, который прошёл человек за второй час? Этот ПУТЬ равен 5км. Остальные 5км. до расчётного пути и 5км. после расчётного пути будет ТРЕКТОРИЯ.
Путь равномерного движения всегда находился по формуле S=V⋅t. Сейчас академики требуют находить путь по другой формуле S=S0 + V⋅t, где S – растояние, измереное вдоль дуги траектории, от некоторой точки траектории принятой за НАЧАЛО отсчёта; t – время точки в пути; S0 – значение S в начальный момент времени t=0. Непонятно время нахождения точки в пути(с учётом до и после расчётных даных или только в рамках этих расчётных даных). Если начальный момент времени t=0 или t0=0. то и S0=0. Тогда зачем S0 нужна в формуле?
Вектор Скорости и вектор Силы направлены по касательной к траектории. Тогда, что заставляет «траекторию перемещения тела» изменять своё направление? Очевидно академический святой дух! Получается, что первоначально СОЗДАЁТСЯ(по божей воле) траектория, по которой ДВИЖЕТСЯ материальная точка(тело), у которой от балды есть Сила и Скорость.
Автор, по простоте своей душевной, считает, что СИЛА, заставляет ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ материальное тело(точку), вне всякого времени. Значение этой СИЛЫ называется или обозначается СКОРОСТЬЮ и ПУТЮ(местонахождением). Свойство этой СИЛЫ формирует ПУТЬ или заставляет материальное тело(точку) изменять своё положение в сответствии ЗАКОНА Взаимодействия ВЕЛИЧИН, действие которых академики свели к действию абстрактной СИЛЫ. Отсюда получается эта академическая ХРЕНЬ.
Силу и ускорение или скорость связывает ещё одна глупость. F=m⋅a или F=m⋅v, где a=F/m или v=F/m. Тогда a=v или ускорение тождествено скорости. Но V=S/t, т.е. скорость измеряется км⁄сек, а ускорение измеряется м⁄сек2. Откуда эти единицы берутся, если F измеряется в кГ, а m измеряется в кг?! Придуманые академиками иные единицы измерения от «лукавого» или от академических Эйнштейнишников, что-бы как-то объяснить свою ХРЕНЬ.
В энциклопедиях ДВИЖЕНИЕ определено как философская категория. В учебниках говорится о МЕХАНИЧЕСКОМ Движении тела, которое называется изменение его положения в пространстве относительно других тел с течением времени. Если тело неизменяет своего положения в пространстве относительно других тел или это изменение определить нельзя(по разным причинам),то, согласно мнению академиков, такое тело находится в АБСОЛЮТНОМ покое, т.к. движения НЕТ.
У звезды нет РЫЧАГА, что-бы толкать планеты по траекториям. У Света есть скорость, направление, сила, вектор(изменение). Тогда в каком состоянии находится СВЕТ – в движении, в относительном покое, в абсолютном покое, т.к. у СВЕТА нет масы и СВЕТ нетело? Свет существует самостоятельно от источника света!
Ясно одно, что в физике расматривается только механическое движение. Простого(философского) движения в физике нет. Однако, раскрыв любой учебник физики мы везде находим одно ДВИЖЕНИЕ, без упоминания МЕХАНИЧЕСКОЕ. Иногда добавляется – прямолинейное, криволинейное, равномерное, переменое, поступательное, вращательное.
Ещё в физике есть страное перемещение, вращение, деформация. При этом физика расматривает ДВИЖЕНИЕ Материи, как отдельный Физический Фактор(Свет, Поле). Сюда дополняется ускорение, скорость, путь, Сила, время. Получается смысловая и логическая неразбериха, в которой отказываются разбираться нормальные люди.
Читателям предлагается иное определение.
ДВИЖЕНИЕ называется любое изменение параметров Величины, которое определяет ПРИРОДУ существования и Взаимодействия Величин друг с другом.
Особо надо отметить новое понимание
«ПЕРЕМЕЩЕНИЯ в механике – это вектор, соединяющий положения движущейся точки в начале и в конце ВЕКТОРНОГО промежутка ВРЕМЕНИ». «При векторном способе описания движения точки, изменение её положения со временем задаётся зависимостью радиус-вектором от времени (физика Бальва 2011г.)
r = r(t)
Согласно правил математики функциональная зависимость обозначается иначе F=f(x) или у=ах+b. Наличие радиус-вектора в обоих частях формулы вызывает недоумение. Получается, что векторная величина находится в функциональной зависимости с этой-же векторной величиной, при непонятной переменой величине времени t.
В пособии приведена трёхосная система кординат, где обозначаются две точки с двумя радиус-векторами на траектории ТОЧКИ и говорится, что перемещение или
∆r= r2 -r1
которое происходит за время
Δt = t2 – t1.
Только неуказанно (необозначено) положение времени, т.к. если время является частью функциональной зависимости, то время t должно иметь свою ось обозначения. В противном случае это будет академическая дурь.
Здесь пишется. «Понятие вектора перемещения в водится для решения задачи кинематики – определить положение тела(точки) в пространстве в даный момент времени, если известно его начальное положение.»
Например – положение космического корабля после старта. Это хорошо. Только для этого надо обязательно знать это долбанное положение радиус-вектора r2 в даный момент времени t2. Т.е, чтобы высчитать вектор перемещения Δr, с помощью которого надо найти положение точки в данный момент времени, с начало надо найти радиус-вектор точки в этот момент времени. Ну и дурь, т.к. высчитав радиус–вектор r2, мы уже автоматически находим местоположение второй точки и без расчёта вектора перемещения Δr.
У академиков получается, что одно ТЕЛО(точка) в одной системе кординат будет иметь столько радиус-векторов, сколько будет этих моментов времени, которые в конечном итоге должны стремиться к нулю. В математике положение точки может быть любым и ничем неограничивается.
В физике положение ТЕЛА возможно только в настоящем моменте времени. Сведение действий законов в физике к чистым математическим действиям – есть академическая дурь. Векторная алгебра разрешает умножение(произведение) векторов. В математике неоговаривается однотипность векторов, т.к. в математике все вектора одного ТИПА (абстракция).
В физике у каждой физической величины есть свой тип вектора, которые нельзя складывать, умножать и тем боле делить. Например. Скорость и путь нельзя складывать. А скорость и скорость складывать можно.
В физике Физический Фактор можно выявить, обозначить, определить. Высчитать – невозможно. Физический Алгоритм можно только высчитать. Теперь понятно, почему ученики в школах отказываются понимать ФИЗИКУ!
Теперь обратимся к Ньютону. Согласно всех законов Ньютона, всему виной есть СИЛА. Есть СИЛА – есть ВСЁ. Нет СИЛЫ – нет ВСЕГО. Трудно сомневаться в том, что любое перемещение или «изменение скоростей точек тела»(иногда говорят об изменении кординат), а так-же «деформация тела», происходит под действием СИЛЫ.
Непонятно одно! Каким образом «изменение скорости точек тела» осуществляет противодействие СИЛЕ, которая производит это чёртовое «изменение скоростей точек тела»??? Первый и второй законы Ньютона исключают такой фокус.
Ни кто небудет спорить с фактом, что тело человека или тело доски оказывает сопротивление пуле, которая легко пробивает их на вылет. Пусть любой академик докажет, что СИЛА сопротивления тела человека или тела доски, РАВНО по величине и направлено противоположно действию пули.
Ведь, согласно третьему закону Ньютона, любая пуля НЕСМОЖЕТ пробить тело человека или любое иное тело(даже лист бумаги). Любое объяснение по этому вопросу будет от «лукавого» или от академиков. Логика есть Логика!
РАВНЫЕ противоположные СИЛЫ исключают любое перемещение. Действие равно противодействию F1 = – F2 или F1 + F2 = 0. Сложение сил неможет равняться нулю, т.е. отсутствие сил. Признание за даным нулём отсутствие перемещения или иного результата, означает «притягивание за уши» или намёк на НЕВЕРНОСТЬ утверждения.
Сопротивление или деформацию нельзя называть СИЛОЙ, т.к это результат действия СИЛЫ. Равнодействующую нельзя называть СИЛОЙ, т.к. её в Природе нет. Сила(если она есть) должна быть Силой. Между понятием СИЛЫ, как Физический Фактор и Вектор Силы, как Физический Алгоритм, НАДО обязательно усматривать РАЗЛИЧИЕ.
Их нельзя подменять и особено УРАВНИВАТЬ. Поэтому сложение СИЛ или разложение СИЛЫ в физике недопустимо или допустимо с оговоркой – Физический Алгоритм. Иначе этот Галилея-Ньютоновский шахер-махер очень легко в водит сознание Человека в заблуждение или уводит в сторону от ИСТИНЫ, т.к. ЗАСТАВЛЯЕТ легко подменять смысл Физического Фактора смыслом Физического Алгоритма(фикцией).
Очевидно, Ньютон лично проверил действие своего закона, когда стал давить на стенку своим лбом. Естествено он почувствовал, что стенка ДАВИТ на его лоб. По какой-то причине Ньютон исключил мысль, что стенка оказывает сопротивление Силе давления его лба. В даном случае есть одна физическая величина – Сила лба Ньютона, которую Ньютон «продублировал» на Силу давления стены.
Ньютон знал, что силу можно складывать, разлагать. В физике нет физического действия – дублирование. Сила давления стены может появиться только, если стена ОПОЛОВИНИТ Силу давления лба великого НЬЮТОНА.
Эта половина образуется ногами Ньютона о поверхность, на которой стоит стена. Поэтому будет разрушаться или поверхность или стена или лоб Ньютона. ОДНАКО! Ньютон немного ошибался!
P.S. Космонавты и астронавты на орбите показывают всякие опыты, которые «подтверждают» законы физики. В том числе закручивание отвёрткой шурупа. При этом сам космонавт разворачивается в противоположную сторону. Это яко-бы подтверждает, что шуруп ТОЛКАЕТ космонавта в другую сторону. Поэтому, что-бы закрутить шуруп космонавт вынужден держаться другой рукой за станцию.
Удивительная глупость. Шуруп неможет ТОЛКАТЬ, т.к. космонавт ОТАЛКИВАЕТСЯ от шурупа. На Земле происходит то-же самое. Разница в одном – человек удерживается в своём положении силой тяжести и трением ног о поверхность, а космонавт – другой рукой. В любом случае шуруп(стенка) немогут толкать и Силы у них НЕТ.