В векторной алгебре есть правило «Сложения векторов», когда начало каждого нового вектора совмещают с концом предыдущего вектора. В конечном итоге получается ОДНО Начало(первого вектора) и ОДИН Конец(последнего вектора). «Принято считать», что ОДНО Начало и ОДИН Конец сложенных векторов образуют ОДИН Вектор. Теоретически такой вектор можно считать в НАЛИЧИИ. Физически такого Вектора НЕТ.
Начало вектора – это точка приложения вектора или СИЛЫ. Вектора можно «Складывать», если они принадлежат одной Системе кординат и приложены к одному телу. Если вектора приложены к разным телам, то их «складывать» нельзя. В том числе, если эти вектора фиксируют или «видят» разные НАБЛЮДАТЕЛИ.
Физики приводят интересный пример «сложения или разложения векторов», когда берут два динамометра F1 и F2 , прикладывают их к телу под углом и уравновешивают их третьим динамометром F3 с другой стороны тела.
Построив на двух векторах(динамометрах) F1 и F2 паралелограм, академики НАХОДЯТ их результатирующий вектор F4, равный вектору F4 и направленый противоположно, т.е.
(F3 =- F4)
которого в природе НЕТ
Так гласит ЛОГИКА физики, т.к. мнимое(несуществующее) нельзя считать РЕАЛЬНЫМ. Отсюда СЛОЖЕНИЕ векторов и РАЗЛОЖЕНИЕ векторов по правилу паралелограма или треугольника НЕВЕРНО. Однако это так удобно для манипулирования в расуждениях(особено в расчётах), что академики даное УСЛОВИЕ узаконили и категорически заставляют всех уверовать, что это ВЕРНО. В итоге, чаще всего получается АБСУРД, который ученики отказываются понимать.
Для начала надо разобраться с одним вопросом, который очень мало освещён в науке.
«РАВНОВЕСИЕ механической системы, состояние механической системы, находящейся под действием сил, при котором все её точки покоятся по отношению к расматриваемой системе отсчёта. Равновесие имет место, когда все действующие на тело силы взаимно УРАВНОВЕШЕНЫ. Равновесие тела может быть устойчивым, неустойчивым и безразличным.
Устойчивым называется такое равновесие, когда после малого отклонения от положения равновесия тело опять в него возвращается, точнее, совершает около положения равновесия малые колебания; неустойчивым – когда после малого отклонения от положения равновесия, тело всё более и более от него удаляется; безразличным – когда тело после малого отклонения от положения равновесия продолжает оставаться в равновесии в новом положении(шар на горизонтальной поверхности)». (БЭС)
В самом слове заложено смысловое противоречие. Равный Вес или Равный Весу или Уравненые!? В первом случае Силе веса противостоят другие силы. В втором случае все силы равны и противоположны. Кроме этого, речь идёт о ПОЛОЖЕНИИ тела, т.е. о стремлении тела сохранять существующее положение, что в свою очередь связано с инертностью.
Положение тела связано с пресловутой системой отсчёта, расположение которой неопределено. Практически РАВНОВЕСИЕ определяется по взаимному положению двух тел, одно из которых считается неподвижным. В определении(указаны схемы) делается упор на ВЕС тела. Отсюда и взято слово РАВНОВЕСИЕ, т.е. действие на тело внешних сил равные с его ВЕСОМ.
Отсюда надо обязательно учитывать два условия:
1) наличие центра тяжести тела;
2) наличие точки(площади) опоры или подвеса.
В принципе РАВНОВЕСИЕ может быть только одно – УСТОЙЧИВОЕ, когда тело под воздействием любых сил стремится сохранить или вернуться в первоначальное положение.
Неустойчивость полностью противоречит смыслу РАВНОВЕСИЯ и может расматриваться только теоретически. Безразличное равновесие есть частный случай устойчивого равновесия и в природе его нет, т.к. в природе всякое тело стремится занять(иметь) только УСТОЙЧИВОЕ равновесие или просто РАВНОВЕСИЕ.
В науке можно расматривать равновесие в различных процесах, когда одна часть процеса(синтез) равна другой части процеса(распад). Исходя из написаного(известного) о равновесии, можно с увереностью сказать, что в понимании РАВНОВЕСИЯ больше непонимания или недоразумения.
Однако в науке есть фактор – СТАБИЛЬНОСТЬ.
«СТАБИЛИЗАЦИЯ (устойчивый), упрочнение, приведение в постояное устойчивое состояние, а так-же само состояние устойчивости, постоянства». (БЭС)
Равновесие и Стабильность очень схожи в понимании. Получается, что все равновесные системы очень стабильны.
Мы уже выяснили, что основными критериями(условиями) «механического равновесия» являются наличие центра тяжести и точки(площади) опоры или подвеса. В природе любое тело может занимать только два положения – ЛЕЖАТЬ или ВИСЕТЬ.
Положение ЛЕЖАТЬ характеризуется стремлением силы тяжести переместить тело из верхней точки в нижнею точку наклоной поверхности с преодолением трения. В этом случае тело стремится занять стабильное, неподвижное положение. При этом центр тяжести тела будет всегда выше точки (площади) опоры.
Положение ВИСЕТЬ характеризуется стремлением силы тяжести переместить тело из верхней точки в нижнею точку. В этом случае тело занимает нестабильное, подвижное положение, т.к. у такого тела можно легко изменить его положение. При этом центр тяжести тела будет всегда ниже точки опоры(подвеса).
В обоих случаях центр тяжести тела, точка опоры(подвеса) тела и центр Земли(планеты) будут находиться на одной прямой под названием ОТВЕС или ВЕРТИКАЛЬ.
ОТВЕС – линия, которая соединяет любую точку с центром планеты, направлена к центру планеты и совпадает с вектором тяжести. ВЕРТИКАЛЬ – линия, которая соединяет любую точку с центром планеты, направлена от центра планеты и совпадает с вектором тяжести.
В нашем случае мы будем расматривать состояние тела в положении висеть, которое называется МАЯТНИК. Рассмотрим пример «математического» маятника.
«МАЯТНИК,
1) математический маятник – материальная точка, совершающая под действием силы тяжести колебательные движения. Приближёно такой маятник может быть осуществлён в виде тяжёлого груза достаточно малых размеров, подвешеного на нити. Период колебания маятника
где l – длина нити, g – ускорение свободного падения.
2) Физический маятник – тело, совершающее под действием силы тяжести колебания ВОКРУГ неподвижной горизонтальной оси, непроходящей через центр тяжести тела. Период колебания
где 1 -- момент инерции тела, m – маса тела, l – растояние его центра тяжести С от оси вращения О. Приведёные формулы справедливы лишь при малых амплитудах колебаний». (БЭС)
КОЛЕБАНИЯ, движения(изменение состояния), обладающие той или иной степенью повторяемости. Наибольше распространены: 1) механические колебания: колебания маятника, моста, корабля на волне, струны. Колебания плотности и давления воздуха при распространении звука и т.д.;
2) Электро-магнитные колебания: колебания напряжёностей электрических и магнитных полей, возбуждающихся в колебательном контуре, объёмном резонаторе, открытом резонаторе и др., распространяющиеся в виде волн в пространстве, в волноводах и др.
По форме колебания различают гармонические колебания, прямоугольные, пилообразные и др. Колебания различной природы подчиняются одинаковым закономерностям. Колебания лежат в основе множества явлений и технических процесах». (БЭС)
Согласно науке различают два типа маятников, где один «математический» и второй физический. У обоих маятников есть груз на ните или сам груз выполняет функцию нити(соединение точки подвеса с центром тяжести груза). У «математического» маятника наличие масы(«тяжёлый груз достаточно малого размера»), в формулах неучитывается.
У физического маятника маса маятника в формуле учитывается. Правда, сами формулы определения периода колебания очень спорны и справедливы только «при малых амплитудах колебаний». Сама фраза «при малых амплитудах колебаний» указывает на неполное сответствие Физического Алгоритма с Физическим Фактором.
Для физике это плохой знак. В определении маятника есть признак «колебательные движения» и «колебания ВОКРУГ неподвижной горизонтальной оси». Т.к. между «математическим» маятником и физическим маятником нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, то различие в виде колебаний этих маятников вызывает недоумение.
Слово ВОКРУГ подразумевает ВРАЩЕНИЕ, которое то-же предусматривает наличие ПОВТОРЯЕМОСТИ. Считать масивное тело, подвешеное на нити(проволока, трос) больше «математическим» маятником, чем физическим маятником, очень неразумно. В любом случае это, прежде всего, физический маятник, у которого горизонтальная ось колебаний может отсутствовать. Тем более, что все «типы» маятников имеют одни закономерности и делить их нет смысла. Т.о выше указаное определение очень сомнительное.
«МАЯТНИК – техническое устройство, которое может совершать механические колебания в рамках определёных закономерностей, согласно их природы(веса, упругость)».
Колебания или колебательные движения(изменение состояния) должны обладать одинаковыми закономерностями (повторяемость, период, амплитуда, плоскость или направление, нулевая или нейтральная точка). Электромагнитные «колебания» нельзя считать таковыми, т.к. они относятся к ВОЛНЕ. В том числе в «колебательных контурах», которые можно считать таковыми условно, т.к. они создают и передают ВОЛНУ. Колебания имеют прерывистую форму(наличие ноля), а Волна – пульсирующую форму(отсутствие ноля).
Алгоритм колебания – наличие оси кординат, проходящую через точку ноль. Алгоритм Волны – наличие оси кординат, проходящую вне амплитуды. Другими словами, у Волны нет амплитуды.
Маятник обладает следующими закономерностями или характеристиками: период, частота, амплитуда. По большому счёту это одно и то-же, где главенствующее положение занимает
АМПЛИТУДА – максимальное отклонение изменения положения маятника от начального или максимальное отклонение изменения любого колебательного процеса.
В зависимости от величины амплитуды определяется период. Частота колебаний берётся для наглядности, т.к. есть обратная величина периода. Единицы измерения амплитуды, периода устанавливаются исходя из потребностей для расчётов. У частоты нет единицы измерения, что исключает её из Физического Фактора и относит к Физическому Алгоритму(условности).
В физике характеристики колебания маятника начинают расматривать в следующей последовательности – период, частота, амплитуда. При этом физически всё начинается с задания амплитуды(Отклонение маятника от положения равновесия).
У маятника есть два интересных свойства. Первое -- наличие точки РАВНОВЕСИЯ или начала, через которую происходят колебания. Второе – наличие плоскости колебания, которая всегда остаётся неизменой, что делает колебания маятника СТБИЛЬНЫМИ.
По идее колебания маятника должны быть постояными. Однако, они затухающие, т.е. в любом случае они прекращаются. Учёные связывают этот факт с наличием трения в точке подвеса, воздуха и т.д. Однако, один факт ставит под сомнение это утверждение академиков.
Космонавты на орбите показывают опыты, в том числе с маятником(груза на нитке). Толкнув груз, космонавты заставляют вращаться(колебаться) груз на нитке вокруг точки подвеса(руки). Они утверждают, что так вращаться маятник может бесконечно. По крайней мере, значительно дольше, чем на поверхности планеты. Страно, но факт, т.к. сопротивление неисчезло и маятник тот-же самый.
Исчезла только СИЛА тяжести, которая заставляет маятник совершать колебания. Очевидно, эта СИЛА тяжести заставляет «затухать» колебания маятника, с каждым колебанием уменьшая амплитуду. Т.о. некоторые утверждения академиков, относительно свойств маятника, вызывают большое сомнений, чем согласие.
Подведём небольшой итог.
1) Функционирование маятника связывают только с силой тяжести, физический смысл которой до конца неясен.
2) Функционирование маятника возможно при наличии и приложении внешней силы, без которой маятник небудет функционировать или быстро прекратит своё функционирование.
3) Функционирование маятника характеризуется параметрами – амплитудой(периодом, частотой) и тремя точками(двумя крайними, нейтральной – начальной), которые образуют ПЛОСКОСТЬ маятника или ПЛОСКОСТЬ колебания маятника.
4) Любое изменение параметров функционирования маятника возможно только при наличии внешней силы, приложеной к маятнику.
5) Плоскость колебания маятника или Плоскость маятника обладает свойством СТАБИЛЬНОСТИ, т.е. стремлением сохранить своё состояние неизменым.
В старых учебниках по физике написано, что Движение, при котором тело поочерёдно смещается то в одну, то в другую сторону, называется
КОЛЕБАНИЕ.
«Наибольшее(по модулю) отклонение тела от положения равновесия, называется АМПЛИТУДОЙ колебания».
«ЧАСТОТА колебаний – это число колебаний в единицу времени».
«Самым простым видом колебаний являются колебания, возникающие в системе колебаний под действием ВНУТРЕНИХ сил после того, как она была выведена из положения равновесия. Такие колебания называются СВОБОДНЫМИ».
«Перемещение книги рукой туда-сюда, поршней в двигателе, иголки в швейной машинке и т.п. вызваны постороней силой. Подобного рода колебания под действием внешних периодических сил, называются ВЫНУЖДЕНЫМИ».
В пособии по физике ЕГЭ Бальва за 2011 год уже написано следующее:
«Колебания – это движения или состояния, повторяющейся во времени».
«Амплитуда колебаний – это наибольшее отклонение колеблющегося тела от положения равновесия».
«Период колебания – это наименьший промежуток времени, через который система, совершающая колебания, снова возвращается в то-же состояние, в котором она находилась в начальный момент времени, выбраный произвольно».
«Частота колебаний – это число колебаний, совершаемых за единицу времени, например, за 1с. ».
«Свободные колебания (или Собственые колебания) – это колебания колебательной системы совершаемые только благодаря первоначально собщёной энергии(потенциальной или кинетической) при отсутствии внешних воздействий».
«Колебания, совершаемые телом под действием внешней периодически изменяющейся силы, называются вынуждеными колебаниями».
Если сравнить все формулировки, то КОЛЕБАНИЯ(то-ли системы, то-ли тела) связываются с постояным, периодичным изменением состояния (параметров, положения или ещё чёрт знает чего). То что, колебания очень широко применяются в технике – неоспоримо.
Однако, в природе очень трудно найти естественые(природные) колебательные системы. В основе любых колебаний лежит ПЕРЕМЕНА направления любых изменений Величины. Очень проблематично считать колебанием смену времён года, дня и ночи, приливы и отливы и т.п.
В природе(Мироздании) очень широко распространено ВРАЩЕНИЕ и ПУЛЬСАЦИЯ (Пульсирование). В основе Вращения и Пульсации лежит сохранение направления любых изменений Величины. Недаром Пульсацию(Пульсары) связывают с Вращением звёзд.
Немыслимо представить себе маятник или пружину с грузом космического масштаба. Поэтому колебания, особено МЕХАНИЧЕСКИЕ, надо считать существующими только в искуственом виде (технические). Понятие «свободные колебания и вынужденые колебания» условны, т.к. любые колебания могут происходить только при наличии СИЛЫ, которые вынуждают возникать или создают колебания.
Принадлежность этой силы к Природе(Вес) или технике чисто условно. Если исходить из последних утверждений академиков в лице Бальва, то формулировка(утверждение) «Свободного колебания» категорически обосновывает существование Вечного Двигателя, а «Вынужденого колебания» категорически указывает, что «периодически изменяющаяся сила» уже есть КОЛЕБАНИЯ. Получается масло – масленое, т.е. колебания под воздействием других колебаний. В чём тогда академическая соль!?!
«КОЛЕБАНИЯ – это взаимобратные повторяющиеся изменения положения или значения Величины(системы, тела), которые происходят только при участии внешних сил и могут быть только в технике, когда постоянство этих колебаний регламентируются(задаются) состоянием этих внешних сил».
Для уточнения.
ВОЛНА – это устойчивые, фиксированые колебания, с наличием Начало и Конец(направления) или устойчивая, фиксированая передача периодического изменения СИЛЫ воздействия на СРЕДУ, при наличии Начало и Конец(направления) этого воздействия».
«ИЗЛУЧЕНИЕ – это устойчивое, фиксированое, бесконечное изменение Величины с обязательным наличием Начала(ИСТОЧНИКА), который характеризуется максимальным Значением и Направлением, т.е. изменением Значения к его минимуму».
Любые колебания начинаются с изменения ПОЛОЖЕНИЯ и АМПЛИТУДЫ.
«ПОЛОЖЕНИЕ(регламентирующая или задающая характеристика) – это Порядок (Закономерность), согласно которого происходит колебание и который определяет (устанавливает) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, ПОСТОЯНСТВО или СТАБИЛЬНОСТЬ в зависимости от свойств Величины(системы, тела)».
«АМПЛИТУДА(силовая характеристика) – это параметр, показатель которой указывает о наличии(качество) и размере(количество) СИЛЫ, создающей колебание».
Амплитуду можно измерять в любых единицах, в том числе в единицах времени.
«ПЕРИОД – это своеобразное повторение смысла Амплитуды, которое выражается в других единицах измерения».
В принципе любой Период состоит из четырёх Амплитуд.
«ЧАСТОТА – это обратный смысл Периода, у которого нет никаких единиц измерения».
Предназначена для пущей академической важности или для запудривния мозгов другим.
Теперь вернёмся к началу нашей статьи, где мы выяснили, что СИЛУ нельзя «разлагать», «складывать» и заменять на равнодействующую. Это противоречит физическому смыслу СИЛЫ, которая есть или её нет. В любом учебнике при расмотрении колебаний всегда начинают с маятника.
Расмотрим и мы маятник с позиции сил действующих на маятник.
Первая схема.
Первое положение. Маятник неподвижен(покоится). Эти силы друг друга уравновешивают
Второе положение. Маятник отклонён на угол α. Их равнодействующая сила, вызывающая колебания маятника, направлена по касательной к дуге в сторону положения Ι. Получается другое равенство
Т.о. получаются два равенства, где левые части абсолютно одинаковые, а правые части абсолютно разные, т.к.
Дело в том, что силы упругости нити нет в помине. Есть только прочность нити. Если признать наличие силы упругости нити, которая всегда равна силе тяжести груза, то мы получаем очередную академическую дурь, т.к. сила упругости нити обязана усиливать прочность нити. В принципе сила упругости нити уравновешивает силу тяжести груза и их равнодействующая всегда будет равна нулю.
Поэтому любая нитка сможет выдержать любой вес. Т.к. это непроисходит(рвутся даже стальные тросы), то сила упругости есть очередная академическая ХРЕНЬ. Прочность нити нельзя выражать ВЕКТОРОМ и зависит от механических свойств материала.
Сила тяжести(вес) маятника лежит на линии отвеса и компенсируется точкой подвеса(опоры) через прочность нити. Т.о. на маятник действует только одна СИЛА тяжести, которая находится в положении РАВНОВЕСИЯ через нить с точкой подвеса(опоры).
Приложеная к маятнику внешняя СИЛА перемещает маятник в положение ΙΙ. Тем самым создаётся иное Взаимодействие Сил(Внешняя и Тяжесть). Сила тяжести маятника в точке ΙΙ направлена вниз и заставляет маятник(груз) перемещаться вниз и занять положение равновесия.
Т.к. нить маятника недаёт грузу падать строго вниз по вектору силы тяжести, то этот вектор начинает смещать груз в сторону равновесия к точке Ι. При этом сила притяжения разгоняет маятник, возникает перемещение. Оно фиксируется как скорость, от ноля в точке ΙΙ, до максимума в точке Ι(равновесие).
Т.о. внешняя СИЛА, через маятник(масу) создаёт Взаимодействие с слой притяжения Земли, которое продолжает существовать и после достижения (перемещения) маятником точки Ι(равновесия). Поэтому маятник проходит эту точку и продолжает перемещаться дальше по дуге, т.к. нить недаёт ему возможности свободно падать к центру Земли.
В этом случае сила притяжения Земли начинает тормозить(замедлять) перемещение и уменьшать скорость от максимума до ноля в крайней точке. Далее всё повторяется. Только с одной поправкой. Сила тяжести или сила притяжения Земли каждый раз уменьшает внешнюю СИЛУ и замедляет перемещение(скорость) маятника до момента полной его остановки.
Для сравнения можно утверждать, что действие сил на маятник(груз) точно такое-же, как действие сил на брошеный вертикально в верх груз. Разница в одном. У брошеного в верх груза цикл один, а у маятника циклов больше.
Вторая схема.
Всё объяснение построено на взаимном изменении(уменьшении и увеличении) тангенциальной составляющей силы тяжести и нормальной составляющей силы тяжести. При этом сила тяжести маятника неизменяется!? Интересен факт, что сила упругости нити в крайнем положении меньше чем в положении равновесия. А в положении равновесия сила упругости нити больше чем сила тяжести, что противоречит третьему закону Ньютона. Страно!?
Здесь возникает очень интересная мысль – всему ПРИЧИНА угол отклонения маятника от положения равновесия. Точнее ФУНКЦИЯ этого угла. Эта функция одновремено уменьшает тангенциальную составляющую силы тяжести маятника до нуля(хотя должна увеличивать – т.к. скорость маятника увеличивается) и увеличивает нормальную составляющую силы тяжести маятника до полной силы тяжести маятника.
Интересно знать – сколько ещё составляющих силы тяжести академики придумают? В принципе, алгоритм позволяет манипулировать любой чушью, даже такой, у которой физического смысла нет.
Такой приличный объём информации об обычном маятнике и колебании предназначен для объективного расмотрения физического смысла одного очень интересного и сомнительного эксперимента, проведёного в 1851 году Ж. Фуко в Пантеоне г. Парижа, связаный со свойствами маятника.
Небольшая историческая справка. Поведение подвешенного масивного тела под куполом больших зданий наблюдали Галилей, Ньютон и другие учёные. Однако дальше этих наблюдений они непошли, т.к. больше надеялись на теоретические умозаключения по этому вопросу. Заслуга Ж. Фуко состоит в том, что он провёл ЭКСПЕРИМЕНТ(опыт как мать ошибок) и наглядно показал поведение маятника в сотношении с поведением Земли, как физического тела.
Фуко и все остальные учёные связали эти два факта и объяснили причину поведения маятника за счёт ВРАЩЕНИЯ Земли вокруг своей оси. К сожалению, в научной литературе нет информации, как Ж. Фуко объяснил результаты своего опыта. Речь идёт о теоретических расчётах. В современой литературе приводится две версии объяснения этого опыта, которые будут подробно расмотрены.
И так, 1851 год, Париж, здание Пантеона, где французский физик Ж. Фуко показывает просвещеной, продвинутой и приличной публике свой опыт, который представляет собой маятник, состоящий из масивного металического тела и длиной проволоки. В энциклопедиях об опыте Фуко написано столь мало, что и читать нет смысла.
Более подробно об этом написано в небольшой книжечке «Опыт Фуко» Верин А. 1934 г. издания. СССР. «Вначале опыт был выполнен в узком кругу, но так заинтересовал Л. Бонапарта(позднее ставшего Наполеоном ΙΙΙ, французским императором), что он предложил Фуко повторить его публично в грандиозном масштабе под куполом Пантеона в Париже. Эту публичную демонстрацию, устроенную в 1851 году, и принято называть опытом Фуко»
В этом опыте маятник представлял из себя металический шар(в разных опытах шар изготовлялся из стали, меди, свинца) масой 28 кг на стальной проволоке длиной 67м. Маятник был закреплён в подвеске, которая позволяла легко вращаться вокруг своей оси, немешая маятнику качаться.
Под маятником было сделано круговое ограждение радиусом 6м. с центром прямо под точкой подвеса(эпицентр подвеса). Маятник совершал одно полное колебание за 16,4 сек. и каждый раз смещался на 3мм. по ограждению(сметал песок своим остриём). Примерно за 32ч. совершал полный оборот по ограждению.
Первоначально даный опыт объяснялся так: – «Но в механике устанавливается, что при вращении точки подвеса качающегося маятника НАПРАВЛЕНИЕ его качания неизменяется. Т.о. плоскость качания(двигаясь вместе с точкой подвеса маятника, потолком, зданием и всей Землёй) передвигается вокруг земной оси, КАК-БЫ неменяя своего направления в МИРОВОМ пространстве, т.е. переносится паралельно себе самой».
Сейчас это называется стабилизация плоскости качания маятника. Вот мнение совремных учёных по этому вопросу. «В популярной литературе распространено ОШИБОЧНОЕ объяснение, согласно которому маятник ЯКО-БЫ совершает колебания в плоскости, неподвижной в инерциональной системе отсчёта(в даном случае – системе отсчёта «связанной» с звёздами).
И имено поэтому, с точки зрения наблюдателя, находящегося на Земле и вращающегося вместе с нею, плоскость качания будет вращаться. В действительности, ориентация плоскости качания остаётся неподвижной относительно звёзд только для маятника на полюсах». (выписки Википедия – Маятник Фуко)
Если расмотреть этот вопрос схематично, то выяснится любопытная картинка. В северном полушарии даное объяснение очень даже подходит. А вот для южного полушария, где маятник Фуко должен вращаться то-же по часовой стрелке, даное объяснение уже плохо подходит. Т.к. академическая наука УТВЕРЖДАЕТ, что в южном полушарии маятник Фуко БУДЕТ вращаться уже против часовой стрелки.
Что самое интересное, для экватора это объяснение то-ли подходит, то-ли неподходит. Трудно сказать. Ведь ВРАЩЕНИ земли ни кто, ни где неотменял, как и СТАБИЛИЗАЦИЮ плоскости колебания маятника, да-же на экваторе. Для разрешения этого вопроса необходимо провести дополнительные опыты – один на экваторе, другой в южном полушарии и естественно на полюсах.
К сожалению были проведены только два опыта. Один в 1851 году в сентябре в Рио- де Жанейро д”Оливером на 220 54’ (первый случай опыта Фуко в южном полушарии). О других случаях сведений нет. В этом-же 1851 году Лакрей и Шоу повторили опыт в Коломбо на Цейлоне(60 56’ северной широты).
Удивительно, но факт, что результатов этих опытов ни где нет или неопубликовано. Такое ощущение, что опыты несовсем соответствуют утверждениям и расчётам. Поэтому результаты опытов умалчиваются. СТРАНО!? О проведении опыта Фуко на полюсах, ни кто даже незаикался!?
Вот как объясняет результат опыта Фуко современая наука. «Чтобы выяснить, почему маятник ведёт себя таким образом, расмотрим песочное кольцо. СЕВЕРНАЯ точка кольца находится в 3м. от центра, и, учитывая, что Пантеон находится на 480 51’ северной широты, эта часть кольца на 2,3 м. ближе к земной оси, чем центр.
Поэтому, при повороте Земли на 3600 в течение 24ч. северный край кольца будет двигаться по кругу меньшего радиуса, чем центр, и за сутки пройдёт на 14,42 м. меньше. Следовательно, разность СКОРОСТЕЙ этих точек равна 1см⁄сек. Точно так-же южный край кольца движется на 1см⁄сек быстрее, чем центр кольца. Благодаря этой разности СКОРОСТЕЙ линия, соединяющая северную и южную точку кольца, всегда остаётся направленной с севера на юг.
Здесь неточность или шулерство, т.к. надо рассматривать два кольца:
1) Песочное, которое неподвижно и привязано к поверхности Земли, поэтому все его точки строго ориентированы по сторонам света и у них нет связи с их скоростями;
2) Вращательное, которое перемещается с маятником и все его точки (пересечение маятника с песочным кольцом) меняют своё положение относительно сторон света по кругу.
Сответствено изменяются их скорости. Северная точка увеличивает скорость до скорости центра, а южная точка уменьшает скорость до скорости центра. Достигнув линии широты центра, эти две точки сравняют свои скорости с скоростью центра и дальнейшее вращение плоскости колебания маятника ДОЛЖНО прекратиться. Так гласит ФИЗИКА.
Ведь на экваторе все симетричные точки окружности вращаются с одинаковой скоростью относительно центра. Поэтому, на экваторе плоскость колебания маятника невращается. ОДНАКО! Почему в Париже маятник Фуко продолжает вращаться и после достижения его плоскости точек широты Парижа?!? Выходит, это объяснение ОШИБОЧНО!!!
Парадокс маятника Фуко заключается в том, что ПРИЧИНА вращения плоскости колебания(качания) маятника И Н А Я, чем считают академики. Пример тому ВРАЩЕНИЕ циклонов и антициклонов, где объяснение их возникновения и Вращения даже близко около НАУКИ нестоит.