Парадокс I космической скорости

Парадокс I космической скорости

Рассматривая законы Ньютона, мы уже выяснили, что Физическим Фактором может быть только СИЛА, которая создаёт Движение(Перемещение) Величины (точки, тела, поля и т.п.). Однако наблюдать, фиксировать(измерять) любую СИЛУ, особено на удалении от НАБЛЮДАТЕЛЯ, очень проблематично. Поэтому учёные(человеки) пошли другим путём. Они стали наблюдать, фиксировать (измерять) приборами, визуально, расчётами любое движение(перемещение) по их результату – СКОРОСТИ. 

Всё было-бы хорошо, да уж очень «продвинутые» из «учёной братии» придумали новую единицу измерения Движения(Перемещения) – УСКОРЕНИЕ. Уж очень оные любят усложнять жизнь себе и особено другим. Хлебом некорми! 

Скорость и Ускорение – это Физический Алгоритм и в Природе несуществуют. Их можно только ВЫСЧИТАТЬ. Особено ускорение, т.к. для этого надо знать СКОРОСТЬ. В принципе Ускорение – это СКОРОСТЬ Скорости или ИЗМЕНЕНИЕ Движения от самого Движения. В народе говорят – «Масло Масленое!»

 «СКОРОСТЬ, характеристика движения точки(тела), ЧИСЛЕНО равная, при равномерном движении, отношению пройденого пути S к промежутку времени t, т.е. V=S/t/. При вращательном движении тела пользуются понятием угловой скорости. Вектор скорости направлен по касательной к траектории тела». (БЭС)

«УСКОРЕНИЕ, величина, характеризующая быстроту изменения ВЕКТОРА СКОРОСТИ точки по его численому значению и направлению. При прямолинейном движении среднее ускорение равно отношению приращения СКОРОСТИ ΔV к приращению Δt, за который это приращение произошло: W = ΔV / Δt. Ускорение прямо пропорционально СИЛЕ, действующей на точку, и обратно пропорционально масе точки. Ускорение – вектор, направление которого совпадает с направлением вектора силы. При криво линейном движении ускорение точки СЛАГАЕТСЯ из касательного и нормального ускорений». (БЭС)

Далее в школе и в других местах мы узнаём, что скорость бывает постояной, переменой(убывающей и возрастающей), мгновенной, средней и максимальной (неболее 300000км⁄сек). Можно с полной увереностью констатировать, что скорости равной НОЛЬ – в Природе(Мироздании) НЕТ, т.к. это отсутствие ДВИЖЕНИЯ. Очевидно 0,0000….01 микрон в секунду ещё может быть, а вот полного 0 – неможет быть!? Если у скорости есть ограничение, то она неможет быть ВЕТОРОМ.

Как выяснили, у нас получается: первична СИЛА (обозначается вектором); вторична(создаётся) СКОРОСТЬ( обозначается вектором) и наконец третично УСКОРЕНИЕ(обозначается вектором или РАЗЛАГАЕТСЯ на два вектора). В принципе и скорость(при криволинейном движении) должна РАЗЛАГАТЬСЯ на два вектора(касательной и нормальной скорости). Здесь академики дали маху. Неусмотрели!?! 

Если учесть, что Скорость, Ускорение создаются СИЛОЙ, то и Силу надобно РАЗЛАГАТЬ на касательную и нормальную. Так гласит её величество ЛОГИКА. Что-то у академиков плохо с ЛОГИКОЙ. Однако академики отсутствие логики по СИЛЕ с блеском компенсировали, узаконив Центробежную силу.

«Центробежная сила, сила, с которой ДВИЖУЩАЯ материальная точка действует на тело(связи), стесняющие её движения и вынуждающие её двигаться криволинейно. Центробежная сила ЧИСЛЕНО равна m v2 / p, где m – маса тела, v – его скорость, p – радиус кривизны траектории, и направлена от центра кривизны траектории на её главные нормали(при движении по окружности – по радиусу от центра окружности). 

Центробежная сила и центростремительная сила равны по величине, направлены противоположно, но действуют на разные тела; центростремительная сила – на двигающее тело , центробежная сила – на связи». (БЭС)

Можно только удивляться изощрёности академического ума. Согласно их умозаключению причиной или ИСТОЧНИКОМ Центробежной силы(бежит от ЦЕНТРА) и Центростремительной силы(стремится к ЦЕНТРУ) является этот чёртов ЦЕНТР то-ли траектории, то-ли окружности. При этом эти две силы действуют на РАЗНЫЕ тела. Каких – ведомо только академикам. Особено, когда вращается ОДНО тело.

Далее. Сила создаёт движение. У движущей точки появляется дополнительная сила, которая действует то-ли на тело, то-ли на себя(точку) и заставляет(стесняет и т.п. ахинея) изменять траекторию. Попробуем разобраться. 

Тело движется только по траектории(камень, самолёт, спутник). На него действует центростремительная сила, направленная к центру Земли(сиречь сила притяжения, которая СВЯЗЫВАЕТ это тело с центром Земли). Центробежная сила препятствует силе притяжения Земли и стремится отбросить тело в сторону от центра Земли. 

Вот сидит ученик в школе и пытается понять логику академиков. Сила притяжения Ньютона понятна более-менее. Откуда взялась СИЛА, которая стремиться переместить тело к центру Земли!? Может это и есть Сила притяжения?!? Что заставляет тело оторваться от притяжения Земли!?!

Школьнику, вся эта академическая муть(отсутствие понимания физического смысла Взаимодействия такого тела с Землёй) и даром ненужна. Поэтому пошлёт такой школьник всех академиков подальше и постарается выбросить всю эту муть из головы. Особено, если ему наплевать на ЕГЭ и на поступлении в ВУЗ. 

Уже нераз отмечалось, что в Природе(Мироздании) есть только КРИВОЛИНЕЙНОЕ и НЕРВНОМЕРНОЕ перемещение(движение); нет всяких характеристик – а есть Физический Фактор и его Параметры. Есть конкретные, а немифические силы, которые имеют источник или ПРИЧИНУ(возникновение, наличие, приложение). Сила из ни чего невозникает и в ни куда неисчезает. Пора понять, что ВЕКТОР – Алгоритм и неможет быть Физическим Фактором(Закон) или даже Физическим Алгоритмом(Закономерность).

В физике нельзя оперировать «изменением вектора скорости», т.к. на самом деле изменяется СИЛА, создающая скорость, которая изображается вектором. Физический смысл НАПРАВЛЕНИЯ есть ИЗМЕНЕНИЕ от большого Значения к меньшему Значению (положительное) или наоборот(отрицательное) и за направление нельзя принимать стрелку вектора.

Академикам надо запомнить, что силы равные по величине и противоположно направленые ОБЯЗАТЕЛЬНО должны анулировать друг друга. Если этого непроисходит, то их нет или утверждение неверно. 

Посмотрим, как академики пудрят всем мозги. В любом учебнике записана удивительная вещь. «Равномерное движение по окружности – это движение с ускорением, хотя по модулю скорость неизменяется.» (физика 9 кл. §15. 1990г.) Прежде всего, ускорение отличается от скорости только по модулю. Вектор скорости и вектор ускорения совпадают по направлению. При равномерном движении ускорение ОТСУТСТВУЕТ.

Ясно, что вектор а направлен так-же, как вектор Δν, потому, что t – величина скалярная». Пока ещё ни один академик необьяснил, что получается если ВЕКТОР разделить на СКЛЯР. Согласно правил математики на скаляр можно делить только скаляр.

В векторной алгебре есть сложение(отнимание) векторов, произведение векторов. Деление векторов(в том числе на скаляр) нет. Надо напомнить академикам, что ВЕКТОР – это соотношение Начала(источник), Направление (Изменения) и Числовой величины(Значения)

. «ДОПУСТИМ, что тело движется по окружности радиусом r. В точке А тело будет иметь скорость 

а в точке В тело будет иметь скорость

      

Скорости 

и


будут отличаться направлением, хоть и неотличается по модулю(V=V0).

Перенесём вектор в точку А(математика такое позволяет). Соединим концы обоих векторов отрезком прямой, НАПРАВИВ его от к . Согласно векторной алгебры так делать нельзя. С таким-же успехом этот отрезок прямой вектор ΔV можно направить в обратную сторону. Откуда академики взяли этот шахер-махер – неизвестно).

Далее читаем, что «…треугольник состоящий из АВ; r; r; подобен треугольнику состоящему из

Исходя из подобия треугольников (один состоит из простых сторон, другой состоит из векторов, т.е. налицо разные алгебраические систем и физические системы) находим сотношение(пропорцию) сторон и векторов

где V и ΔV – модули скорости и изменения скорости при переходе из точки А в В, r – радиус окружности. (Изначально установлено, что скорость точки по модулю НЕИЗМЕНЯЕТСЯ.)

Хорда АВ или дуга АВ равны V⋅t. Поэтому можно написать

или отсюда или ,

т.к. ранее нас убедили, что

(см. выше)»


Если в одном случае вектор элементарно делят на скаляр, то в другом случае ещё легче от векторов переходят к их скалярным значениям и наоборот.

Это равносильно «танцам в голом виде», где тело в одежде – ВЕКТОР, а просто одежда – направление ВЕКТОРА, а тело – скалярная величина ВЕКТОРА. АКАДЕМИЧЕСКИЙ переход от ВЕКТОРОВ к СКАЛЯРАМ и наоборот физики несодержит. Здесь направление вектора центростремительного ускорения вобще берётся из академической задницы.

Вот, что пишут академики в современой учебной литературе. (Физика, пособие по ЕГЭ, Бальва О.П., 2011г.) «Ускорение – величина, характеризующая быстроту изменения скорости. Как правило, движение является неравномерным, т.е. происходит с переменой скоростью. (Слава Богу! Уже налицо академический прогресс!) 

Ускорение(или мгновеное ускорение) – векторная ФИЗИЧЕСКАЯ величина, равная пределу отношения изменения скорости к промежутку времени, за который это изменение произошло:

при Δt →0»

Если в математике нет деления вектора на скаляр, то ещё более непонятно, как такое деление (отношение) может иметь предел, при стремлении этого скаляра к нулю. Ведь на ноль делить нельзя. В этом случае получается БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Неизвестно как эту хрень понимают академики и учителя!? Интересно знать, как это понимают школьники.

«Касательное или тангенциальное ускорение находят по формуле

ат = lim ΔV / Δt при Δt 0.

Нормальное или центростремительное ускорение находят по формуле


ан = V2 / r


Получается, что просто ускорение (или мгновеное ускорение), а так-же нормальное или центростремительное ускорение находят по одной формуле. Тогда в чём разница!? 

Согласно утверждениям академиков, нормальное или центростремительное ускорение изменяет обычное ускорение только по вектору или НАПРВЛЕНИЮ. Поэтому это ускорение может высчитываться(определяться) только по вектору, а нескалярно. Отсюда вызывает недоумение наличие вектора в квадрате.

Напомним, что в векторной алгебре есть скалярное ПРОИЗВЕДЕНИЕ векторов, где их модули умножаются друг на друга и на Cosα или Sinα угла между ними. В даном случае угол равен 0 градусов, т.к. вектор умножается сам на себя

. Согласно векторного ПРОИЗВЕДЕНИЯ получается другой вектор, который перпендикулярен плоскости, образованой исходными векторами, которые параллельны сами себе, т.к. представляют ОДИН вектор. Налицо очередная академическая ХРЕНЬ, т.к. через один отрезок(вектор) можно провести множество плоскостей. 

Вывод. ВЕКТОР возводить в степень НЕЛЬЗЯ. Получается, что академики предлагают. Ребята! Ненадо понимать физический смысл движения, которое создаёт СИЛА. Надо искать касательное и нормальное(в крайнем случае центростремительное или центробежное) ускорения. При этом всем можно наплевать, что физический смысл ускорения ни кто непонимает. И вся физика будет в шляпе. Правда, только в академической. 

Согласно второго закона Ньютона

F = mV или F = ma.

Это указывает на тождественость V и a, где скорость зависит от Силы приложеной к телу с масой m и от масы этого тела, т.е. 

V = F / m.

Загвоздка состоит в том, что единицы измерения такой скорости несовсем правильны, т.к. Сила F может измеряться в кГ, а маса в кг. Измерение силы в ньютонах (н), пусть будет на совести академиков, т.к. Физический Фактор неможет зависеть от единиц измерения. Из физики известно, что при РАВНОМЕРНОМ движении скорость постояна, что исключает наличие УСКОРЕНИЯ. 

Возьмём небольшой груз на нити и будем его вращать рукой. Этот груз будет вращаться по окружности радиусом равной длине этой нити. Элементарная логика указывает, что только ПРОЧНОСТЬ нити удерживает этот груз на окружности. Считать эту прочность нити нормальным (центростремительным) ускорением могут только академики. 

Спутник на круговой или иной орбите вокруг Земли удерживает на орбите иная НИТЬ – СИЛА притяжения Земли. Причём здесь центростремительное ускорение – одним академикам известно. 

Обратимся к учебнику по физике за 9 кл. §34 «Искуственые спутники Земли». Мы установили, что скорость(ускорение) есть результат действия СИЛЫ. Нет смысла находить ускорение от скорости, т.к. можно оперировать скоростью, если она известна. Переводить скорость в ускорение требуется только для шахер-махер. В учебнике это хорошо показано. Приведём дословно.

«Раз тело движется равномерно по окружности, то его УСКОРЕНИЕ – центростремительное и по модулю равно 

A = V2 / (Rз + h).


Это ускорение телу собщает сила ПРИТЯЖЕНИЯ к Земле; её модуль равен 

F = G(Mз mт) / (Rз + h)2.


Здесь Мз – маса Земли, mт – маса тела». Эта сила притяжения F выполняет роль нити, которая заставляет тело(груз) изменять свою траекторию перемещения строго по окружности. 

Это УСЛОВИЕ подменили пресловутым ускорением, т.к. ускорением можно легко манипулировать. А УСОЛВИЕ заставляет академиков искать ответ на вопрос – как тяготение Земли изменяет траекторию перемещения тела вокруг Земли? Зачем ломать голову(особено при отсутствии ума) , если всё это можно легко заменить долбанным нормальным(центростремительным) ускорением!?!

«По второму закону Ньютона 

Следовательно

V2R3+h = GM3(R3  +  h)2

и

V= M3R3 +h

(Здесь опечатка, т.к. под корнем отсутствует G). Налицо академический шахер-махер, когда масу тела, которая привязана насмерть к масе Земли в формуле всемирного тяготения Ньютона, «элегантно» перенесли к силе Притяжения и получили с лева от равенства второй закон Ньютона

Fдв= mТа,

где а – общее ускорение тела mТ, на которое действует сила Fдв, разгоняющая ракету до скорости V

Более того, сила притяжения Fпрт, которую находят по формуле закона всемирного тяготения Ньютона, связаной с Взаимодействием сил притяжения (тяготения, гравитации) двух мас, надо расматривать как отдельный Физический Фактор. 

Согласно второго закона Ньютона(отдельный Физический Фактор), сответствующая сила иной природы или происхождения Fдв, заставляет двигаться mТ с сответствующей скоростью или ускорением(кому как угодно), без участия Mз, которая относится к другому Физическому Фактору. Согласно логики эти две силы (Fпрт и Fдв) разные по ПРИРОДЕ. Их можно УРАВНИВАТЬ с оговоркой. 

Тогда надо писать, что сила движения ракеты равна по модулю силе притяжения этой ракеты Землёй, т.е. 

Fдв=Fпрт

  

или

  

Тогда 

что радикально отличается от академической

В математике есть алгебраические вычисления(алгоритм), с помощью которого можно найти неизвестное. Для этого существуют уравнения и их свойства. К ним(свойствам) относится оперирование с одинаковыми величинами, когда одну математическую величину (х) нельзя заменять другой математической величиной (у).

Для этого существует правило подстановки, когда одну математическую величину вычисляют через другую математическую величину и подставляют в расчёты. В рассматриваемом нами примере у Fпрт и Fдв есть маса тела(ракеты), которая Взаимодействует с ДВУМЯ этими силами ОДНОВРЕМЕНО. 

В учебнике эту масу (mТ) исключили из формулы Fдв(второго закона Ньютона), т.к. сам этот закон(формулу) даже нерасматривали, а просто она была подтасована (академический шахер-махер).

Любой академик и даже самый паршивый учитель физики может легко возразить – «Да, это так! Но, расчёт ведь получился! Первую космическую скорость вычислили! Неважен метод! Важен результат!» Можно сказать и так! Т.к. для прикрытия задницы и всего связанного с ней, можно надеть БРЮКИ только через ноги. Через голову можно надеть только ЮБКУ. Удивительно, но ФАКТ, что академики чаще всего надевают БРЮКИ через голову.

Далее в сответствующей работе будет подробно изложено содержание ЗАКОНА Чёрного ящика и ПРАВИЛА Чёрного ящика. Здесь сработало ПРАВИЛО Чёрного ящика, когда неверными расчётами можно получить верный результат вопроса, т.е. когда Закон подменяется Закономерностью.

В этом учебнике написано – «Значит, если телу собщить в горизонтальном направлении на высоте h над Землёй скорость, определяемую формулой (выведена академиками), то оно будет двигаться по окружности вокруг Земли». Если исходить из этой формулы, то на высоте 1000м. от поверхности могут летать спутники. 

«Вычислим первую космическую скорость для ИСЗ, запускаемого в близи поверхности Земли(h=0). В этом случае

Отсюда 

Подставив в эту формулу значение величин g=9,8м⁄сек. и Rз = 6,4⋅106м. получим 8км⁄сек». При высоте h=0, т.е. на стартовом столе, придать такую скорость ракете очень трудно. Такую скорость ракета достигает только на высоте 300км. Это конечно практически ни чего, по сравнению с радиусом 6400км. 

Для очистки совести расчитаем скорость ракеты, с которой она должна взлетать с стартого стола. Подставим в формулу G=6,67⋅10-11 н⋅м2⁄кг2; МЗ=6⋅1024 кг; RЗ= 6,4⋅106м. и получим 6,253⋅107 км⁄сек, что полностью несотвествует факту. Получается, что первая формула неверна. Получается, что при скорости V≈ 8км⁄сек или 29000км⁄час можно бесконечно летать вокруг Земли на высоте 100м. и 300км. Современые самолёты уже сейчас достигают скорости от 3 до 4 тысяч км в час. Осталось всего 25000 км в час. 

И так, в физике главенствуют два коэфициента – гравитационая постояная и ускорение свободного падения. С их помощью можно определить даже силу Божьего творения. Достаточно вывести только формулу(алгоритм). И всем наплевать на физический смысл Божьего творения.

Интересно, что произойдёт с ракетой, которая достигнет высоты 300км. при скорости V=8км⁄сек строго вертикально? Упадёт на Землю или станет спутником!? Предположим, что ракета небудет падать на Землю и останется на этой высоте. А Земля будет вращаться мимо этой ракеты! Что-то об этом нет собщений. Как показывает опыт все такие ракеты с успехом возвращаются на Землю. Чаще всего они сгорают в атмосфере или исчезают в океанской пучине или падают на необьятные просторы суши. 

На орбите остаются те ракеты, которые дополнительно разгоняют и переводят в горизонтальный полёт. В первом случае(вертикальный полёт) ракета взаимодействует только с силой тяготения Земли и падает на Землю. В втором случае(горизонтальный полёт) ракета взаимодействует с силой тяготения Земли и с центростремительным(нормальным) ускорением, которые направлении к центру Земли и становится спутником. Хотя логически, ещё быстрее должна упасть на Землю! 

То, что спутники летают вокруг Земли с скоростью 8км⁄сек, общеизвестно. Почему они летают? Современые объяснения по этому вопросу больше вызывают недоумения, чем ясности. Ускорение характеризует изменение скорости по модулю. Пресловутые вектора скорости и ускорения просто ОБЯЗАНЫ совпадать, если они имеют право на существование. 

Векторной величиной может быть только Физический Фактор – СИЛА. Т.к. Скорость и Ускорение есть результат изменения СИЛЫ, то они немогут быть векторной величиной. Результатом ИЗМЕНЕИЯ может быть Физический Алгоритм. 

Физический Фактор – Изменяет, Вектор. Физический Алгоритм – Неизменяет, Вектор условный. Математический алгоритм – Изменяет условно, Вектор условный. В этом вопросе что-то неучитывается. Очевидно, как обычно, Физический Фактор подменяется Физическим Алгоритмом, который легко ЗАМЕНЯЕТСЯ Математическим алгоритмом.

Расмотрим ещё один наглядный примерчик из области теории науки (эклиптика, экватор небесный, ось мира, полюса мира). Академики очень любят всё сводить к АБСТРАКЦИИ, которая нетребует доскональных иследований, умозаключений, доказательств(утверждений). 

Положение последнего очень болезнено для академиков. Ведь неверное доказательство (утверждение) можно опровергнуть. Рано или поздно это обязательно произойдёт. В этом случае академики должны признаться в своей несостоятельности, как умные учёные. Академики очень нелюбят этого. 

«ЭКЛИПТИКА (затмение), большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение солнца. Пересекается с небесным экватором в точках весенего и осенего равноденствия. Плоскость эклиптики наклонена к плоскости небесного экватора под углом 23о 29I ». (БЭС) 

«ЭКВАТОР НЕБСНЫЙ, большой круг небесной сферы, плоскость которого перпендикулярна Оси Мира». (БЭС) 

«ОСЬ МИРА, прямая линия, проведёная через центр небесной сферы паралельно оси вращения Земли». (БЭС)

«ПОЛЮС МИРА, точки пересечения Оси Мира с небесной сферой. Близ Северного полюса мира находится полярная звезда». (БЭС) 

Всякого, кто попытается разобраться в физике выше перечисленого, ждёт головная боль. Дело в том, что небесная сфера(её понимание) неизменилась с времён древних астрономов, которые считали Землю центром Мироздания. Заслуга современых академиков состоит в том, что они убрали центр небесной сферы из центра Земли. Куда они поместили центр небесной сферы – ни кто незнает. Орбита, полюс – это, прежде всего ФИЗИКА и только после геометрия.


P.S. Т.о. исходя из всего сказаного академиками, причиной полёта(движения, перемещения) космических апаратов являются две силы вызывающие ускорение свободного падения и нормальное(центростремительное) ускорение, которые обязательно привязаны к ЦЕНТРУ кривой траектории полёта космического апарата. Скорость и свойства космического вакума надо считать сопутствующими характеристиками или недоразумением, на которые нестоит обращать внимание. «Однако, ПАРТИЯ!» 



Вход